Neste 2o jogo do Benfica frente a mais um colosso mundial, neste caso a Juventus, deu para perceber que existe uma equipa que ainda tem muito para evoluir, no entanto já com umas movimentações muito interessantes para inicio de época.
A exibição nesta 1a parte foi bastante agradavel, o 0-0 registado ao intervalo acabou por ser um resultdo bastante agradavel para os italianos pois podiam perfeitamente ter ido para o intervalo a perder, o Benfica desperdiçou pelo menos duas boas ocasiões de golo , teve mais posse de bola e dominou o jogo sobretudo até aos 30'. Ao intervalo 62% de posse contra os 48 % da Juventus , mostram quem foi mais equipa.
Para a 2a parte Allegri começou a refrescar a equipa logo no inicio, e a Juventus apareceu mais dominadora, criou duas ou 3 excelentes oportunidades de golo que Vlachidimos parou com categoria, mas foi o Benfica um pouco contra a corrente do jogo que viria a marcar de bola parada, com uma excelente execução de Grimaldo na zona onde ele é letal , com um remate colocado ao ângulo superior esquerdo, deixando o GR da Juve pregado ao relvado, acompanhando a bola com os olhos. Rui Vitória manteve até muito tarde a equipa inicial, e disso se aproveitou o adversario.
A Juventus continuou no seu processo de rodar a equipa, voltou ao dominio do jogo e depois de um excelente cabeceamento ao poste , veio o golo também ele de uma excelente execução repondo a verdade no jogo.
Até ao final nada de mais se passou de relevante, o Benfica da 2a parte mostrou muitas dificuldades na zona de construção, continua a faltar um 8 que dê mais dimensão à equipa, afinal o mesmo problema de toda a época passada e que a 15 dias da pré-eliminatória da Champions, ainda não se encontra resolvido.
Vlachodimos mostrou que pode ser o titular da equipa, bons pormenores de Grimaldo, Pizzi parece querer sair da mediocridade evidenciada na época passada, Gedson pode e sabe fazer muito mais e melhor, dos suplentes somente Alfa Semedo merece destaque.
Há muito a melhorar, e a partir de agora é correr contra o tempo, porque a champions está à porta, e desenganem-se, vai ser muito dificil este duelo com o Fenerbahce.
JUVENTUS 1 BENFICA 1
BENFICA-FENERHBACE
Para uma 3a pré-eliminatória, pode-se dizer que saiu a fava ao Benfica.
Com efeito o sorteio não foi muito favorável, havia adversários bem mais fáceis que estes turcos, este seria um jogo para um play off e não para uma pré-eliminatória, mas agora que o sorteio está realizado, o Benfica terá que mostrar que quer estar de novo entre os grandes da Europa, e terá que se empregar a fundo se quiser levar de vencida este Fenerhbace, que em casa será sempre um adversário temivel, com o seu publuco fanatico, como aliás é um pouco por toda a Turquia.
O Benfica terá que na 1a mão construir um resultado com algum conforto para poder ir jogar sem ansiedade . O poder de fogo turco tem em Roberto Soldado o seu expoente máximo, mas toda a equipa é forte, foram os segundos classificados na época anterior e este ano mantém a espinha dorsal da equipa.
Portanto, não se adivinham facilidades nenhumas.
Para se continuar a ganhar... há que mudar!!! , por Paulo Baptista
Para que os disparates tivessem o seu epílogo, foi necessário perdermos um penta, que nunca teve tão perto. Um penta que era extraordinariamente importante para a afirmação do Benfica no contexto nacional.
Bastava em Janeiro o Sr. LFV tivesse aberto um pouco os seus parcos horizontes, tivesse esquecido por momentos o made in Seixal e tivesse contratado dois ou três jogadores que fizessem a diferença.
Bastava essa decisão e hoje o Benfica seria penta certamente.
Depois de ter feito esta desdita ao universo benfiquista e gozando da bondade do seu homólogo do arqui-rival Sporting, que ao focar todos os holofotes para si, beneficiou LFV das ferozes criticas que merecia ter levado, não só pela forma como perdeu o penta, como o silêncio mais do que comprometedor no caso dos e-mails e das famosas toupeiras. A comunicação foi desastrosa, os interesses do Benfica foram descuidados, por um departamento de comunicação completamente ao sabor dos acontecimentos, reagindo com o silêncio. A comunicação do Benfica foi esmagada pelis nossos rivais. Não tem perdão a humilhação que o clube passou e o silêncio de quem devia reagir a tudo o que mexesse.
Bons tempos, aqueles de João Gabriel, onde o Benfica era defendido da forma mais eficaz que conheço. Atacando.
Foram erros clamorosos que o Presidente sociopata conseguiu estancar, livrando LFV ao seu pior período desde o seu já longo reinado.
E eis que vemos finalmente o Benfica a apostar forte para a próxima época, com Vlachodimos para a baliza, German Conti para o eixo da defesa, Castillo e ao que tudo indica Facundo Ferreyra,para a frente de ataque, Ebuhi para lateral direito, Guivalogui para jogar à frente da defesa, para fazer descansar o eterno Fejsa, João Félix e Gedson do made in Seixal, e parece que ainda não ficamos por aqui.
Continua a parecer-me que no meio campo continua o busilus da questão , é necessário mais gente de qualidade para o sector nevrálgico de uma equipa de futebol que se quer voltar a afirmar como a maior de Portugal.
Estou expectante, mas a pensar positivo, tudo leva a querer que vamos ficar com uma excelente equipa para jogarmos em todas as frentes desde a Champions à menos importante Taça da Liga. Vamos ver.
O MELHOR AMIGO DE LFV
Quem diria que o presidente ( com letra pequena)do Sporting, seria o melhor amigo de LFV e seus pares?
A grande verdade é que o presidente do Sporting tirou LFV da ordem do dia, e anestesiou os benfiquistas de tal forma que os impediu por falta de agenda , de criticarem para o interior do seu clube.
Mesmo os benfiquistas mais notáveis, não falam da época desastrosa que o nosso clube fez nesta malfadada época 2017/18.
Não nego, que por tudo o que o fanfarrão presidente tem feito ao Sporting não me dá um gozo inacreditável, seria mentir, mas, sempre respeitei a Instituição Sporting , é o grande e eterno rival do nosso Glorioso, mas por todos aqueles ( e são muitos) que apoiaram o tal presidente , apoiaram o estado incendiário em que colocou o futebol português, por tudo isto sinto que foi feita uma certa justiça. Tudo o que foi dito ao longo da época sobre o Benfica, embora eu tenha algumas duvidas sobre a veracidade das mesmas, caiu-lhes em cima de forma fulminante.
Fazer cair o clube no ridiculo, ter agressores de Alcochete dados como chegados à sua direcção, haver fortes indicios de corrupção activa em jogos da Liga, depois desta panóplia de casos, é do clube Viscondal que se fala.
Eu não me esqueço da época horrivel que o nosso Benfica fez.
O aburguesamento de LFV, já antes aqui falado num outro artigo , a falta de humildade e de respeito pelos seus rivais mais diretos, fez com que o nosso Presidente delapidasse o plantel da época passada, algumas vendas eram inevitáveis, outras nem tanto, o deslumbramento desmesurado e fantástico do nosso viveiro do Seixal, transportou o Benfica a não investir, o que se revelou fatal.
Em Dezembro tínhamos a pior prestação da história de Benfica na Champions com seis derrotas, algumas copiosas e nada dignificantes, em outros seis jogos.
Em Dezembro já estavamos afastados da Taça de Portugal, e imagine-se fora da Taça da Liga.
À entrada do mês de Janeiro, e só com o campeonato para disputar, LFV , vendo o Benfica em 3o lugar, mas ainda assim, a 5 pontos do líder, se tem dado dois ou três retoques na equipa na abertura do mercado, teria provavelmente acabado este campeonato em 1o lugar.
A equipa a 4 jornadas do fim estava isolada no 1o lugar e claudicou no jogo com o rival do norte, fez um jogo fantástico em Alvalade, com o eterno rival, merecendo largamente a Vitória.
O clube campeão mereceu o titulo, foi mais equipa que o Benfica, porque Vieira assim o quis.
O Benfica conquistou o 2o lugar na ultima jornada do campeonato, não dependendo de si, e a entrada na Champions e no 2o lugar deve-se ao tal presidente do rival, que mais uma vez foi aliado de Vieira.
O Sr. Vieira, nem teve que se justificar perante os benfiquistas, mais uma vez o seu "amigo" presidente do rival, faz um final de época em cheio, tirando de si as luzes da ribalta.
Mas todos sabemos que Vieira, reconheceu os graves erros que cometeu, que foi o responsável pelo Benfica não ter sido penta, delapidou um sonho de todos os benfiquistas, e neste momento está a emendar a mão, e esse é o maior reconhecimento dos seus próprios erros. O penta, entretanto, foi uma miragem.
Vlachodimos, Ebhoui, German Conti, e Nico Castillo, são jogadores do Benfica, e bons reforços.
Entretanto , na estrutura a sportinguização continua, agora vem para o futebol juvenil alguém do Manchester City, mas que era dos quadros do Sporting.
Da péssima época já ninguém fala, agora o que interessa é as peripécias de um louco a precisar de internamento psiquiátrico, e bom, o homem está a investir.
O penta que se lixe.
Ano horribilis
Estávamos em Junho de 2017, dias antes o Benfica tinha conquistado mais uma Taça de Portugal, e já Ederson era reforço do Manchester City, um mês depois vão Lindelof para o United e Nelson Semedo para o Barcelona.
Num mês o Benfica fica órfão de 75% do seu sector defensivo.
Dias volvidos sai Mitroglou.
Pensou-se que em ano de penta, a direcção do Benfica, apesar das vendas, iria continuar a investir, pois o FC Porto estava intervencionado, impedido de fazer grandes contratações, e no Sporting a instabilidade ano após ano era uma realidade, tornando-o um adversario controlável.
E tudo isto era verdade de facto se houvesse o tal investimento.
Mas o Sr. LFV e seus pares com a conivência do treinador do regime, acharam que não seria preciso um guarda redes de qualidade, que André Almeida era perfeitamente idêntico a Nelson Semedo , ainda assim foram pedir emprestado Douglas que foi o maior flop de sempre no Barcelona. Para o lugar de Mitroglou, encontraram Seferovic e pedindo um emprestimo de um tal Barbosa. Assim seria segundo os seus cálculos suficiente para passear na liga portuguesa.
LFV e seus pares aburguesaram-se, colocaram-se em bicos de pés começou a faltar-lhe humildade, os erros foram crassos , os 6 jogos da Champions com outras tantas derrotas algumas delas bem humilhantes, foram dos momentos msis horroveis da glirioso história cdo Benfica.
A nivel interno as coisas não foram melhores, no Natal já estavamos afastados da Taça da Liga e da Taça de Portugal.
Um clube que faz uma época inteira sem um GR de qualidade para as exigências que se impõe é responsabilidade de quem?
RV pediu? Não pediu? A estrutura traz um miúdo de 18 anos, Svilar, que nunca tinha feito um jogo em futebol profissional. Varela é um GR de qualidade muito inferior ao que tivemos. Seja ele Quim, Artur, Oblack e Ederson.
Ao nível defensivo e de meio campo a coisa a meu ver ainda é pior. Ter Pizzi a jogar toda a época a titular é sinónimo de quanto RV não confia nas opções que tinha para o lugar, Pizzi, simplesmente secou fisicamente e psicologicamente. Causa estranheza a estrutura e treinador não assumirem e corrigirem isso.
Ausência de qualidade na linha média e salta á vista a opção a Fesja, Samaris nunca foi um 6…NUNCA o será… mas ao que parece só as bancadas e os opinadores o vêem.
-Quem pensou que A.Almeida seria capaz de ter o mesmo rendimento de Nelson Semedo?
– Quem pensou que Seferovic ou Barbosa iam ser capazes de ser o marcador nos jogos importantes como Mitroglou?
Quem decidiu vender Mitroglou?
– Quem pensou que Luisão iria durar ainda mais uma época por inteiro ?
Posto isto, os burgueses vão continuar a estar escondidos? Ou vão dar a cara?
Se com esta equipa tão fraca o Benfica conseguiu o segundo lugar, imaginemos o que seria se tivesse havido algum investimento.
O Sr. Luis Filipe Vieira tem vindo a delapidar vários elementos importantes na estrutura do clube , substituindo por outros que nada vieram acrescentar ao clube, bem pelo contrário, quem conhecia João Gabriel que ainda hoje não sabemos porque saiu, o silêncio quase condenatório a que o Benfica se votou a si mesmo, não teria certamente acontecido. Com o João Gabriel a melhor defesa seria o ataque e agora com tudo aquilo que está a acontecer no Sporting, que jeitão teria dado João Gabriel nesta pretérita época.
O Director de comunicação actual , um tal Luis Bernardo ajudou com o seu silêncio a que o Benfica tivesse sido humilhado por e-mails, por toupeiras vilipendiando-o sem dó nem piedade.
O igual silêncio da Direcção e de LFV em particular também não se entende ou de facto há culpa, há verdade naquelas divulgações e aí doa a quem doer, há que tomar medidas, ou isto é uma cabala e o silêncio da Direcção é por demais intrigantes.
A presença nos órgãos sociais de Paulo Gonçalves, é no minimo polémica, a partir do momento em que foi constituido arguido devia ter suspendido o seu mandato, ao não fazê-lo deveria ser LFV a fazer.
Rui Costa está há um ano amordaçado, não se sabendo bem o que anda ali a fazer, provavelmente nem ele sabe, Domingos Soares de Oliveira num dos mails divulgados definio-o como um menino mimado que não quer fazer nada
Há pelos dias de hoje uma paz pobre, há silencios demasiadamente comprometedores, Luis Filipe Vieira , na minha óptica já fez parte e bem da solução, fez crescer o clube, tirou-o de uma dramática situação financeira, mas pelos hoje provavelmente ,LFV, até derivado ao cansaço na minha opinião faz parte de um problema, deveria chegar ao final do seu mandato e resignar dando chances , não a oportunistas como Rui Gomes da Silva, mas a uma figura que fosse consensual nas mais diversas sensabilidades do clube.
O clube rival está a passar pela pior situação desde a sua existência , e isso tem retirado o foco ao Benfica, a LFV, à perda de todos os títulos esta época, e os e-mails, os e-toupeiras , que causaram um rombo enorme no prestigio e na marca que tão respeitada é, levando inclusive alguns parceiros a questionarem a direcção pois não estão para se envolverem em parcerias com clubes que tenham o nome sujo na praça .
Espero que na próxima época tudo seja diferente, mas o que aconteceu esta época deixará para sempre uma marca indelével, dificil de compreender e desculpar.
BENFICA 1 MOREIRENSE 0
Depois de na semana passada termos assistido a uma excelente exibição do Benfica no terreno do eterno rival, onde merecia ter de lá saído com o 2o lugar na mão, não fossem umas bolas baterem nos postes e as "Xistradas" do costume.
O Benfica de hoje foi uma sombra desse bom jogo que efectuou em Alvalade.
Voltou aquele futebol insipido, sem garra, sem confiança com a bola a circular muito vagarosamente entre os jogadores, facilitando assim a acção defensiva dos jogadores do Moreirense.
Consequências deste futebol, foi praticamente não haver uma oportunidades flagrantes de golo .
O Benfica partia para esta ultima jornada a não depender de si próprio, teria que forçosamente fazer melhor que o Sporting, sendo que o jogo do rival seria teoricamente bem mais dificil que o do Benfica, mas chegou-se ao intervalo com resultados idênticos, o que não abona em nada aquilo que o Benfica fez nos primeiros 45' de jogo.
Para a 2a parte, esperava-se que não acontecesse nada na Madeira, mas que o Benfica fizesse a sua parte, ou seja, ganhar o jogo, mas a disposição com que a equipa veio para a 2a parte foi exactamente igual, receio de falhar, deficiente circulação de bola, e is minutos a passarem com o nervosismo a alastrar por toda a equipa.
Nem mesmo o erro clamoroso daquele que para mim foi o melhor em campo Sanha Semedo, ao cometer uma penalidade que a pidia ter evitado, aliviou o Benfica do nervosismo e do futebol péssimo que praticou até ao final do jogo. O bruaaa que veio das bancadas segundos antes de terminar o jogo veio finalmente acalmar os adeptos e o publico e finalmente fazer-se os minimos que é o apuramento para a Champions.
O Benfica terminou a época tal como a começou, sem confiança, sem garra, e uma falta de ambição inacreditavel em determinados jogos.
Para a semana dissecarei as razões que levaram a esta época tão mal planificada.
O árbitro Fabio Verissimo, teve uma exibição certinha com poucos erros.
SPORTING 0 BENFICA 0
Não vão ao Mundial por duas grandes razões, a ver: Incompetencia pura e dura, tecnicamente muito fraquinhos, tomam decisões em lances idênticos, completamente antagonicas, e agora ainda veio esta aberração do VAR que pôs a nu as influências clubisticas que eles sofrem. Se não têm estaleca para aguentar as pressões, então têm que ir para casa.
A segunda razão e porventura a mais inaceitavel, reside em entrarem em campo para fazer os arranjinhos que de forma pouco explícita mas com recados nas entrelinhas, as nomeações, basta eles serem nomeados para determinado jogo para saberem à priori o que têm que fazer.
Pagam favores de outras arbitragens negativas em jogos anteriores, ficando condicionados, e muitos logo no balneário.
É sem qualquer receio do que quer que seja que afirmo alto e bom som que a esmagadora maioria deles, são desonestos.
Indo ao jogo própriamente dito, assistiu-se a um bom derby, muito intenso na 1a parte onde o Benfica passou 45' a assustar o Sporting, com vários lances para golo, e duas bolas no poste.
Foi uma 1a parte que devido à inclusão de Samaris , o Benfica conseguiu equilibrar os acontecimentos a meio campo, e depois o fulgor de Zivkovic e sobretudo de Rafa que desiquilibrou o jogo pendendo para o lado do Benfica. Ao intervalo o resultado era falso como judas, porque até o 0-1 seria lisongeiro para o adversário, o empate era uma dádiva divina.
Neste capitulo, podemos falar que a sorte nunca esteve do lado do Benfica.
Na 2a parte, e para quem acompanha a equipa, os indices fisicos caem a pique , como tal não foi de estranhar que o Sporting tenha equilibrado a meio campo, fruto do baixar das linhas do Benfica.
Na 2a parte já não houve piques dos desiqiilibradores, Rafa desapareceu, Zivkovic só participava no processo defensivo, e para quem tinha a obrigação de procurar mais a vitória , pouco fez para ganhar o jogo.
O Benfica anda a jogar desde Fevereiro , uma vez por semana, tinha obrigação de ter uma frescura física muito melhor do que qualquer um dos adversários diretos, mas o que se assiste é precisamente o contrario. Sim há grandes responsabilidades da equipa tecnica, o Benfica é uma equipa impreparada para as competições de grande desgaste.
E assim o Benfica parte para a ultima jornada, não dependendo de si próprio e as hipóteses de ficar em segundo e disputar a pré-eliminatória da Champions, na minha opinião são escassas.
Há muitas contas a prestar aos sócios, Rui Vitória já há algum tempo anda a fazer muito com pouco, este ano foi tão poucochinho que de facto era dificil, mas ele Rui Vitória por ser aquele bom rapaz que não levanta problemas a ninguém , acaba por ser um treinador do sistema, do desinvestimento , e da politica seixalense que só na cabeça de LFV é que é suficiente para ombrear com os adversarios do nosso nivel.
De Carlos Xistra, espalhou a incompetência por todo o campo.
No lance de Rafa ao poste , Rui Patricio, abalrou-lhe os pés, sem se preocupar com a bola, penalti nitido e claro, depois o menino Ruben Dias tem que ser ensinado em não tentar meter os adversarios debaixo dos calções , como tal comete também ele um penalti claro sobre Mathieu.
Ainda na 1a parte uma perfeita obra de arte de Xistra que apita uma falta inacreditavel a Jardel bola essa que foi cabeceada sem qualquer falta, e cortada pelo braço de William Carvalho e mais um penalti clarissimo que ficou por marcar.
Na ultima jogada do jogo, é o momento mais hilariante de Xistra , quando marca uma falta inexistente sobre Patricio que fora da pequena área larga a bola e Jimenez remata para a baliza e das duas uma ou entrava ou seria grande penalidade.
Eles são mesmo mauzinhos , tecnicamente, são medrosos e cedem a pressões muito facilmente , como tal não vão à Russia.
Será que não têm vergonha na cara?
Eu se pertencesse aos arbitros tinha.
BENFICA 2 TONDELA 3
As razões hei-de explana-las lá mais para a frente, mas que nada disto é para mim novidade ou motivo de surpresa, é uma grande verdade, basta ler o que ao longo da época fui escrevendo.
Esta equipa do Benfica, tem dois ou três jogadores nucleares , e sem eles a equipa torna-se vulgar e banal.
Hoje face à ausencia de Jonas , tivemos também a ausência de Fejsa e aos 30' ficámos sem o outro esteio da equipa, aquele que em toda a época foi o jogador mais regular, André Almeida.
O Benfica mandou em toda a 1a parte, mas uma vez mais sem Jonas, a equipa torna-se perdularia, a falta de eficácia é confrangedora, e toda a manobra atacante se faz de uma forma mais atabalhoada, Jonas joga, faz jogar e chancela o golo.
Pese embora ter mandado no jogo durante a 1a parte, mesmo ficando em vantagem no marcador, o Benfica no seu sector defensivo ressentiu-se e de que maneira da falta de Jardel, Luisão foi a caricatura da decadência da sua carreira, cometeu erros atrás de erros, deslizes atrás de deslizes e com um índice de faltas cometidas inusitado , foram 90' de uma tremideira impressionante parecendo mesmo não entender o seu posicionamento, e claro está em duas aparições na área encarnada o Tondela concretizou as duas saindo para o intervalo em vantagem.
Na 2a parte o Benfica ainda teve uns 15 ' de pressão constante, mas com tudo a sair mal e com o decorrer do tempo foi-se apoderando a descrença, a falta de confiança, e depois de mais um deslize inacreditável de Luisão o Tondela faz o 1-3 sentenciando a partida.
Nos descontos o Benfica ainda reduziu, mas o sonho do tetra morreu hoje em pleno Estádio da Luz.
O árbitro Nuno Almeida cometeu erros para ambos os lados não teve influência nenhuma no resultado e o ponto final na liga não se deveu às arbitragens.
O grande obreiro da perda do penta tem nome e tem rosto, mas como disse no inicio da minha crónica o balanço farei no final do campeonato.
A ARTE DE NÃO COMUNICAR
Pior do que não saber comunicar ou comunicar mal é lsimplesmente não comunicar.
Eis o que se passa presentemente no Benfica, não há comunicação.
Desde os tempos idos de João Gabriel, que respondia com veemência a todas as investidas que eram feitas ao Benfica, que a comunicação do clube deixou de funcionar. Hoje rouba-se correspondência, acusa-se o clube de corrupção activa e passiva, há acusações de tráficos de influência, todas as semanas os departamentos de comunicação dos rivais acusam, gozam, esventram a marca, dando ideia aos nossos parceiros que quem está à frente dos destinos do clube é um bando de criminosos.
João Gabriel saiu, meses depois deu uma entrevista dizendo que saiu magoado do clube , para o seu lugar veio o senhor Luis Bernardo, vindo do outro lado da 2a circular, o qual tudo faz para não defender a imagem do Benfica, faz um papel passivo , ou pior, de um parasita que está ali a ganhar dinheiro para estar em silêncio.
Que mal entregue está cada vez mais este Benfica.
Existe outro, um tal José Marinho, jornalista de profissão que para ele em tempos idos, era o diabo no inferno, e LFV na terra, tamanhos eram os antagonismos e crispações que o senhor nutria pelo presidente.
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades , e bastou um "cargozinho" no departamento de comunicação para o presidente ser o supra sumo da "barbatana". Nafa melhor que um "tacho" para que as diferenças se dissipem.
O departamento esse, não beneficiou em nada com a sua presença.
Claro está que a incompetência , o laisser faire, paga-se muito caro , e se hoje temos a marca Benfica seriamente danificada em termos de imagem, se temos a desconfiança de alguns investidores, é porque também o clube não contra-atacou, não soube defender-se dos ataques vis de que foi alvo. Foram meses a fio em silêncio transmitindo a sensação a todos os sócios e simpatizantes que ali há gato escondido com o rabo de fora.
É necessário correr com estes incompetentes e verdadeiros ociosos que gravitam no clube e que não o defendem convenientemente.
Estou farto da "lagartização" do Benfica, o Sr. LFV está a precisar de uma oposição com cabeça , tronco e membros porque sente-se hoje de uma forma tal, que não há mais Benfica para além dele
E há.
GERMAN CONTI
O conteúdo da denuncia à PGR na sua íntegra
DENUNCIA SOBRE A ESTRUTURA MONTADA PELO FCP QUE ENVOLVE MAGISTRADOS E QUADROS DA POLICIA JUDICIÁRIA
Exmo senhores,
O que vimos denunciar é de enorme gravidade.
E fazemo-la de forma anónima, em defesa da nossa integridade física e por receio de represálias, tendo em conta o nível de ligações, inclusive ao setor da Justiça e da própria Policia Judiciária na estrutura informal criada.
A ESTRUTURA
Desde de Abril de 2017 que um grupo restrito de responsáveis do Futebol Clube do Porto se reúne semanalmente numa sala do Hotel AC Hotel Porto Marriot, em prol da concretização de um plano que visava destruir a hegemonia do SLB e criar uma rede que desse corpo a essa estratégia na justiça, nas forças policiais e nos media.
O surgimento desse projeto surgiu quando foi concretizada a possível compra da correspondência privada do SLB, os famosos emails, que foram entregues em três momentos distintos.
Denunciamos que dessa estrutura base fazem parte Adelino Caldeira (Administrador do FCP), Luís Gonçalves (Diretor Geral do FCP), Manuel Tavares (Diretor Geral do FCP Media), Francisco José Marques (Diretor de Comunicação do FCP), contando para a concretização da sua estratégia com os contributos do Juiz Conselheiro do STJ, José Manuel Matos Fernandes (Presidente da mesa da assembleia Geral do FCP) e os agentes da Polícia Judiciária do Porto, Monteiro Ferreira, Barba Rocha, Duarte Vaz e Faustino com um longo passado de colaboração com o clube.
Mais tarde para as redes digitais e montando os blogues que clandestinamente divulgavam os emails roubados ao SLB, a coordenação foi feita por um Grupo que integra o deputado Tiago Barbosa Ribeiro, Pedro Bragança (Baluarte dos Dragões) e Diogo Faria que utilizaram a sua rede de colaboradores para massificar essa informação. Quem também colaborou nessa estratégia digital foi a equipa liderada por Ricardo Pereira da empresa eComOn, curiosamente a empresa que gere plataformas do FCP e que está sediada em Lisboa.
Consolidada a estratégia, para reforço da sua promoção, comunicação e divulgação foi feita também a famosa reunião do Altis em Lisboa que juntou da parte da comunicação do FCP, Manuel Tavares e Francisco José Marques e da parte do SCP, o seu diretor de comunicação, Nuno Saraiva.
Nessa reunião foi partilhada a existência da vasta informação da correspondência privada do SLB e definiram-se timings, tendo ficado também definido que através das estruturas informais do SCP, existiria partilha de informação para criação de blogues, que também difundissem essa informação e que existisse cooperação de esforços para a concretização da estratégia de comunicação.
Da parte do SCP, toda a equipa das redes digitais seria liderada por João Duarte da empresa Youngnetwork, que gere diversos blogues associados à direção de Bruno de Carvalho e presta serviços para as diferentes plataformas de comunicação do SCP. Aliás é nesta empresa que trabalham os bloguers que têm criado os diversos domínios que têm difundido os emails roubados do SLB.
ESTRATÉGIA DE COMUNICAÇÃO
A estratégia de comunicação definida passou por diferentes fases e foi-se adaptando conforme as circunstâncias.
Mas ficou decidido que seria Francisco José Marques no Porto Canal a ser o ponta de lança e porta voz das denúncias, de forma a que passa-se nos media, existindo sempre pronto acompanhamento de reações por parte do diretor de comunicação do SCP. Analisados os dados e tendo em conta a colaboração da própria equipa da PJ, através dos nomes atrás identificados, foi decidido que:
a) Manuel Tavares pelo elevado conhecimento e alguma predominância sobre a direção e os jornalistas de alguns órgãos de comunicação social ficaria com a ligação e articulação com o Jornal de Notícias, Jogo, RTP Porto e rede de comentadores do clube nas Televisões.
b) Que Nuno Saraiva, pelo nível de envolvimento com o sub diretor do expresso, Nicolau Santos, mas sobretudo pelo controlo e ligação entre Bruno de Carvalho e o jornalista Pedro Candeias, procuraria alimentar aquele jornal de enorme importância para quebrar a ideia de que só com o JN e Jogo seria mais uma história do Porto.
Posteriormente e com o desenvolvimento de todo o processo, esta estratégia reforçou-se, ainda mais quando responsáveis do FCP se gabavam que na equipa que na PJ de Lisboa coordenavam as investigações aos diversos casos sobre o SLB, estava um fervoroso adepto do FCP, que lhes garantia que tudo seria feito para se criar a ideia de que existia uma estratégia de domínio do SLB do futebol português e que estaria disponível para passar informação a um ou dois jornalistas de confiança.
Foi neste quadro que surgiu a ligação ao jornalista, também ele adepto assumido do FCP, da Revista Sábado, Carlos Rodrigues Lima, aparentemente insuspeito por ser um jornalista especializado e reconhecido pela sua ligação à área da justiça e que se tornou no eixo central de toda a informação que era passada para o grupo Cofina.
Ao mesmo tempo, reforçou-se a informação transmitida ao jornalista Pedro Candeias do Expresso, que passou a receber informação de uma pretensa fonte da Polícia Judiciária que se assumiu desde o primeiro momento como fazendo parte da equipa central de investigação em Lisboa — o tal elemento com ligações ao FCP, atrás referido - e que deu origem às sucessivas notícias que o Expresso tem publicado (sempre citando fontes da PJ) que fala de toupeiras do SLB no Ministério Público e que dá, pela primeira vez, voz à tese de que existia uma estratégia do SLB para dominar o futebol português.
Apesar de ter inicialmente suscitado duvidas ao FCP, porque tinham informação de que Pedro Candeias seria simpatizante do SLB, rapidamente o diretor de comunicação do SCP tranquilizou garantindo que tinha absoluto domínio sobre o seu trabalho e que ele tinha um ódio de estimação ao presidente do Benfica e uma forte ligação pessoal a Bruno de Carvalho.
AS MAIS RECENTES EVIDÊNCIAS
Mas a enorme gravidade de tudo o que até agora relatámos aumenta, quando se prova a forte influência que o FCP tem tido sobre diversas decisões difíceis de compreender por parte de responsáveis da Justiça no território do Porto e do Norte, como se demonstra nas seguintes recentes decisões:
a) Decisão do Tribunal de Guimarães e do representante do Ministério Público no processo que envolve e liga Pinto da Costa e Antero Henriques à empresa de segurança SPDE no processo Fénix, inclusive objeto de recurso por parte do DCIAP e que vai custar um processo disciplinar ao próprio representante do Ministério Público;
b) Decisão do juiz de primeira instancia, Fernando Cabanelas sobre a Providência Cautelar apresentada pelo SLB, assumindo o juiz neste caso ser adepto do FCP. Decisão posteriormente revogada por unanimidade por parte do coletivo de juízes desembargadores do Tribunal da Relação do Porto;
c) A forma como quando 4 dos 5 jogadores do Rio Ave foram chamados pela PJ do Porto para serem ouvidos no âmbito do caso da eventual combinação de resultados, à frente de todos, um dos agentes deu ordem para o quinto elemento, o jogador RAFA se retirar comentando "Epá este gajo é nosso. É emprestado pelo Porto. Podes ir embora." Tendo sido afastado do processo, sugerindo que questionem qualquer dos outros jogadores que confirmam este episódio.
d) As constantes fugas de informação sofre o caso dos emails ( só no processo em que o SLB é acusado), vouchers e a forma como surgiu na comunicação social as suspeitas sobre o pretensos jogos comprados com envolvimento do SLB;
e) As constantes fugas de informação para o jornalista da Sábado que sabia dos timings em que os emails iam ser divulgados nas redes digitais e produzia de imediato notícias deles, gabando-se inclusive junto dos seus amigos portistas no seu facebook pessoal, antes mesmo de fazer as notícias;
f) O mesmo jornalista que em plena redação disse alto e bom som que a PJ estava a chegar à luz e a casa do presidente do SLB, quando das últimas buscas em torno do caso que envolve o juiz Rui Rangel, regozijando-se que "é desta que o apanhamos";
g) As fugas de informação passadas para o Jornal de Notícias e jornal Record sobre os hipotéticos jogos comprados e que foram dadas de forma tão leviana que quiseram fazer ligação com o jogo Rio Ave-Benfica da época de 2014/2015 , não reparando que um desses jogadores estava numa equipa francesa nessa altura e um segundo não tinha jogado por estar castigado;
h) As fugas passadas ao jornal Expresso de quem se não se eximia de se assumir como fonte da Polícia Judiciária e sempre de teor negativo para o SLB;
A DECISÃO SOBRE O PROCESSO DE INVESTIGAÇÃO AO SLB
Para piorar todo este conjunto de factos e situações que merecem ser investigados com todo o rigor, denunciamos que, desde há duas semanas, que o núcleo restrito do FCP atrás referenciado, garante e gaba-se em reuniões internas da administração do FCP e em contactos com jornalistas que têm a garantia de que o processo da PJ que concentrou vouchers, emails e jogos comprados que envolve o SLB, concluirá por uma acusação conforme os seus desejos, apesar de reconhecerem que era difícil provar algum crime de corrupção ou tráfico de influência em concreto.
Afirmam, de acordo até com aquilo que foi passado ao Expresso, de que tinham a garantia do tal elemento da equipa da PJ que seria adoptado no relatório final a tese de que existia uma estratégia por parte do SLB para controlar diversos e fundamentais setores do futebol português, e que tal seria provado, não por evidencias concretas, mas através da montagem de uma espécie de puzzle com base em diferentes emails, interpretando que tudo obedecia a essa orientação e que seria suficiente para defender junto do Ministério Público, que existiam indícios de corrupção e tráfico de influência desportiva.
Como prova desta tese surge a fonte da Polícia Judiciária que transmitiu ao jornal Expresso esta tese.
A mais recente noticia comentada nesse grupo, foi que o tal elemento da equipa de Lisboa da PJ teria sossegado os seus colegas atrás citados do Porto, que iriam desvalorizar a solicitação do empresário César Boaventura para ser ouvido, e também sobre as acusações que ele diretamente começou a fazer sobre jogos da mala e nomes da rede de influência que o FCP tem activa neste momento.
E que também as eventuais suspeitas sobre o recente jogo Estoril - FCP seriam desvalorizadas.
Tendo inclusive realçado que, para desviar as atenções, teria sido dada aquela história de que a PJ não descartava a hipótese de uma toupeira interna do SLB no caso dos emails roubados, ao Pedro Candeias do Expresso, apesar de quem está com esse processo ser daqueles que não gosta de falar sobre os processos que tem em mão.
CONCLUSÃO
Todos os factos aqui denunciados podem ser facilmente confirmados. O nível de relações promiscuas e de controle de alguns setores e quadros da justiça por parte do FCP a Norte, comprova-se pelo escândalo como o representante do Ministério Público e o Tribunal de Guimarães omitindo factos provados, arquivaram aquele processo, numa decisão sobre a qual o próprio DCIAP quer recorrer, quer pela decisão do Juiz que chumbou a providencia cautelar do SLB sobre a divulgação dos emails.
Toda a gente no Porto sabe quem são os representantes da justiça que costumam frequentar os camarotes do estádio do dragão, pertencem aos seus órgãos sociais e têm um longo historial de decisões que ultrapassam qualquer lógica sempre que está em causa os interesses de Pinto da Costa e dos dirigentes do FCP.
No que se refere à Polícia Judiciária, basta ver a quem, de que forma e qual o sentido de todas as fugas de informação sobre o processo dos emails e quem que são as fontes das notícias assumidas como exclusivas sobretudo para o Expresso, Jornal de Notícias e revista Sábado.
Finalmente, a necessidade de se analisar com rigor, o despudor com que responsáveis do FCP comentam e se gabam de viva voz de controlarem o processo de queixas que está a ser investigado sobre o SLB e informam com antecedência das fugas de informação os seus canais nos media e articulam até essas fugas.
Todos estes factos pela sua gravidade merecem uma investigação independente e rigorosa porque é a imagem de credibilidade e rigor das instâncias judiciais que está em causa, sendo preocupante que elementos da administração do FCP com total despudor inclusive passem para dirigentes do SCP que têm tudo sob control.
Desta denuncia daremos conhecimento a diversas instâncias, em nome do bom nome e defesa do Estado de Direito e da credibilidade das instituições, a saber Ministra da Justiça, Secretário de Estado da Juventude e Desporto, Procuradora Geral da República, Diretor do DCIAP, Diretor Nacional da Polícia Judiciária, Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e Presidente da Liga Portugal.
Porto, 23 de fevereiro de 2018
JUSTIÇA Á LA CARTE
Até aqueles que não andam tão atentos ao fenómeno desportivo já perceberam à muito que a Justiça no Norte, tem sido controlada pela máfia que foi formada de há trinta e muitos anos a esta parte pelo caciquismo daqueles que têm estado ao serviço do FC Porto.
Não é normal que fiquem ilibados nas dezenas de processos que lhes são levantados, desde o arquivamento do processo apito dourado, por as escutas não terem sido consideradas válidas apesar das evidências que todos ouvimos dessas mesmas escutas e do que viamos na prática por esses estádios fora.
Provado foi o envolvimento do Presidente do FC Porto que mandou sovar o político Sr. Bexiga , tendo o depoimento da testemunha que ardilou essa cilada em conluio , não ter servido como una testemunha credivel, apesar de confessar o seu envolvimento.
Quando Pinto da Costa é escoltado ao Tribunal de Gondomar por um bando de marginais alguns deles presos pelos dias de hoje , e sejamos claros um deles que ia a seu lado de nome Bruno Pidá, preso por homicídio qualificado.
Processos têm sido à pazada, o ultimo dos quais a famosa empresa de segurança, em que lhes eram contratados serviços por parte da própria direcção do FC do Porto para os quais essa dita empresa não teria licenciamentos, enfim nesse julgamento os meninos de coro dos super dragões a cometerem crimes de liberdade de imprensa ao roubarem uma pen e um microfone do CM Tv, e ainda se davam ao luxo de filmarem o acontecimento mostrando o microfone em plena viagem de regresso ao Porto e dizendo, Presidente desta nem o Antero se lembraria, expondo a verdadeira cumplicidade existente entre a direcção portista e este bando de marginais.
ELES SENTEM-SE IMPUNES.
É por isso que o J Marques se permite a afrontar tudo e todos, não podia ter as costas mais quentes, este senhor tem sido quem tem espalhado o ódio pelo futebol Português, e agora percebe-se o silêncio das autoridades judiciais. Há um conluio inacreditavel entre o FC Porto e alguns magistrados e gente de grande relevância na Justiça a nivel do Norte.
Ainda há cerca de dois meses o Tribunal da Relação do Porto proferiu um acórdão onde permitia que os e-mails tirados de uma forma criminosae ilegal , violando a correspondência de uma SAD, poderiam e deviam de continuar a ser divulgados.
É preciso acabar com estes seres execráveis, tem que se afastar esta gente desonesta que está a fazer da Justiça Portuguesa uma grande anedota e do futebol português uma espécie de palco de guerra onde tudo é permitido.
Neste esquema de guerrilha existe um braço armado chamado Cofina, que encabeçado pela revista Sábado e o CM Tv, criaram um complot para em 1o lugar tirar ao clube encarnado a hegemonia do futebol português, depois o denegrir da imagem dos dirigentes do benfiquistas,e por fim lesar o Benfica em termos economicos, manchando a imagem da Instituição perante os seus parceiros económicos.
Uma grande cabala montada, para dar cabo do Sport Lisboa e Benfica, e agira percebemos também como foram "roubados" os ditos e-mails. Nem a PJ escapa.
Pelo que hoje chegou ao meu conhecimento, o melhor ainda está mesmo para vir, e muito em breve sairá para a opinião publica.
DESCOBERTA DA TOUPEIRA REAL
DENÚNCIA ANÓNIMA CONTRA INSPETOR DA POLÍCIA JUDICIÁRIA QUE QUERIA «ARRUMAR COM O BENFICA»
Noticia avançada pelo jornal a bola
Por Redação
Deu entrada no DCIAP (Departamento Central de Investigação e Ação penal), da PGR (Procuradoria-Geral da República), uma denúncia anónima (número 848/18, de 23 de abril de 2018, ou seja, esta segunda-feira) contra o inspetor Pedro Fonseca, da Polícia Judiciária.
A BOLA teve acesso ao conteúdo da referida denúncia, na qual pode ler-se, logo no início, que a mesma «completa uma que foi feita há cerca de mês e meio e que foi enviada à Ministra da Justiça, à Procuradora-Geral da República, ao Diretor do DCIAP e ao Diretor Nacional da Polícia Judiciária, recordando que nessa denúncia se referia quem esteve por trás e qual a estratégia montada por quem roubou os `e-mails` do Benfica».
E prossegue: «Essa estrutura atuou em conluio com elementos afetos ao poder judicial e comunicação social na altura identificados. Faltou foi saber quem era o elemento de dentro da investigação que era a verdadeira toupeira que passava as sucessivas informações dos processos para os órgãos de comunicação social e redes sociais à revelia dos procuradores e do interesse da investigação. Facto provado porque só quem estivesse por dentro da investigação é que poderia passar dados concretos e com este nível de detalhe e sempre contra a mesma identidade. Esse responsável é o inspector Pedro Fonseca da Polícia Judiciária, reconhecido pelos próprios colegas que quer subir na estrutura sem olhar a meios, de desmedida ambição e que em múltiplas conversas não esconde o seu portismo e que queria arrumar com o Benfica.»
«Basta ter em conta os seguintes factos:
Quem passou para a revista Sábado a informação em segredo de justiça que a investigação ficou insatisfeita com pelo menos duas respostas que tinham sido obtidas junto da SAD do Benfica sobre informações contabilísticas e financeiras?
Quem fez chegar ao blogue Mercado do Benfica documentos originais internos, da sua própria responsabilidade, sobre uma denúncia anónima que tinha recebido e depois fingiu que poderia ter saído de uma alegada toupeira do Benfica, quando basta ver que o referido blogue é reconhecido por ser totalmente antibenfiquista e tem sido a central de ataque e de divulgação de e-mails do Benfica, para perceber que nunca será daí que essa informação sairia para o referido blogue?
Quem passou para o Expresso a tese de que a investigação tinha como objetivo principal a demonstração de que o Benfica tinha um padrão de comportamento destinado a controlar o mundo do futebol?
E mais grave, quem passou para a revista Sábado a informação de que os processos de investigação tinham sido centralizados numa equipa coordenada pela senhora PGR e que isso poderia estar a causar mal-estar nos investigadores, não escondendo o desagrado por não poder continuar a manipular o andamento das investigações com fugas cirúrgicas para os vários protagonistas identificados na denúncia anterior?», pode ler-se.
Mas há mais: «Toda esta intervenção do referido inspetor tem procurado instrumentalizar o Ministério Público e o trabalho dos seus colegas. É ele que tem fornecido informação circunstanciada sobre horários e locais de busca, e que em diversos momentos em público não esconde o seu clubismo, vangloriando-se de passar informação que deveria estar em rigoroso segredo de justiça e procurando sempre que nas notícias se refira o seu papel nas investigações. A vaidade, a ambição e o clubismo têm a perna curta. Fica completo o quadro da estrutura que denunciámos anteriormente, que deve ser encarada com muita preocupação tendo em conta a capacidade demonstrada para roubar correspondência privada de uma instituição e montar toda uma estratégia com tentáculos na própria justiça.»
ESTORIL 1 BENFICA 2
A equipa do Benfica que se apresentou hoje na Amoreira é uma equipa profundamente traumatizada com o facto de em apenas duas jornadas ter perdido o 1o lugar que tanto tinha demorado a conseguir .
A derrota da semana passada esteve hoje presente no espirito da equipa que quer manter viva uma esperança mas na prática já não acredita que o sonho se concretize.
Os problemas sérios começaram à três jornadas atrás quando a equipa ficou sem aquele que era o grande impulsionador da sua manobra ofensiva e ao mesmo tempo o grande finalizador, tendo à sua conta quase metade dos golos que o Benfica marcou neste campeonato. No próprio jogo de Setubal onde a 2a parte foi idêntica à 2aparte do jogo de hoje, com muito desperdício e demasiada ineficácia. No jogo com o Porto, o Benfica teve uma oportunidade flagrante de golo, hoje teve muitas mas faltava lá aquele que costuma concretizar. A manobra ofensiva do Benfica é completamente futil e banal sem Jonas.
Esta é a dura realidade, o Benfica tem um plantel muito pouco equilibrado e quando falta Jonas falta o coração da equipa.
Aquele Estoril que entrou hoje em campo convidou o Benfica a golear nos primeiros 45' abrindo autênticas brechas ofereceu tantas facilidades que acabava por haver um deslumbramento, e na hora da verdade havia o desperdicio. Zivkovic pelos dias de hoje é o unico jogador que joga a um nivel altissimo, sendo o grande playmaker que tanto faltava ao Benfica naquela arte muito sua de fazer transições em alta rotação e passes a rasgar a defesa contrária, mas não está a ter quem o ajude, Pizzi sempre com o ritmo de jogo para o lado e para trás, só continua a jogar porque não há gente a altura para o substituir.
Fejsa ainda assim a segurar as pontas naquela missão de tampão , Raul a sair demasiadas vezes do sitio que deveria ser o seu raio de ação, Rafa a jogar bem e em velocidade mas um terrivel desastre na hora da definição.
É um Benfica muito "poucochinho", falta ali gente com mais valor, sobretudo em determinadas posições ,mas isso vai conduzir-nos para a reflexão final que farei no final da época e que vem ao encontro do que tenho vindo a apontar desde o inicio.
O jogo de hoje valeu pelo minuto 92 que foi o momento em que Salvio tirou a equipa da cremação.
JONAS
À oito dias atrás, no decorrer do aquecimento em Setubal, Jonas sai de repente para o balneário.
Dores lombares , disseram-nos, ao que julgo o departamento médico do clube e corroborado por Rui Vitória.
Oito dias depois , Jonas nem ao aquecimento compareceu, indo diretamente para as bancadas.
Hoje vêm-nos dizer que foi desgaste.
Estou farto e cansado que nos enganem, que nos tratem como os plebeus que só servem para depositar dinheiro no clube quer seja pelas cotas quer seja pelos bilhetes para os jogos.
Eu até poderia ter o maior desgaste do mundo, mas pelo menos para o banco iria nem que fosse para jogar 15 ou 20 minutos. Era o jogo do tudo ou nada.
Estão a enganar-nos, aliás como tem acontecido desde a pré-época.
Jonas nem tem dores lombares nem tem desgaste e se o tem não acredito que não pudesse fazer o sacrificio de jogar nem que fosse os tais 20'. E logo Jonas, que tudo tem dado em campo.
NÃO ACREDITO.
Estou cansado de ser enganado e ser tratado como camelo.
Esta é a minha satisfação, não conseguem enfiar-me os dedos pelos olhos dentro.
TODOS os benfiquistas devem exigir uma explicação mais séria de uma direcção que de tão segura estar, já faz as coisas com um despudor inacreditavel.
Temos que deixar de ser passivos e carneirinhos.
Paulo Baptista
-
Aproveitando esta longa paragem de campeonato, vou tecer algumas considerações sobre o tema actual de noticias. Todos sabemos que o grupo...
-
Começar por dizer que o Benfica cumpriu a sua parte. O Bayern também, e ganhou por numeros que não estava à espera. Tudo perfeito neste...
-
O covid não explica tudo, o Covid só veio colocar ainda mais a nu, a miséria que é este plantel do Benfica. Se repararem bem, na linha ...

